湖南新生活logo.png湖南新生活

湖南新生活
湖南新生活网24小时滚动报道湖南最新鲜的新闻、民生资讯及社会新闻。
湖南新生活

水电击败核能和煤炭击败石油和天然气

意大利和英国的研究人员审查了水电,煤炭,石油,天然气和核电的经济,社会和环境影响。每种都有其优点和缺点,但是在这些传统的发电技术中,水力发电似乎是最可持续的并且在环境和经济上是可接受的。核能和煤炭排在第二位,但在考虑各种因素时,石油或天然气发电站被认为是最糟糕的选择。

林肯大学的Giorgio Locatelli和米兰理工学院的Mauro Mancini解释说,研究文献提供了几项关于发电厂经济学的研究,但这些研究通常基于现金流量考虑因素,而环境和社会考虑等可持续性因素则更高在考虑对这一技术领域的投资时提出议程。

该团队在国际商业创新与研究期刊上写道,随着全球电力需求的增长,必须建立新的发电厂。然而,太阳能,风能,潮汐能和其他新型发电的“绿色”选择根本无法跟上需求的步伐。“全球人口增长加上电力需求的增长需要建设更多的发电厂,”该团队表示。现在必须将碳排放,环境污染,能源安全,不断变化的化石燃料价格和供应以及发电厂位置的社会影响视为建设新基础设施的众多考虑因素的一部分。此外,投资者现在必须考虑可持续性

在评估每种发电分类时,该小组考虑了各种因素:燃料供应安全,环境影响,公众接受度,燃料价格波动,严重事故风险和应急计划区(EPZ)考虑因素。每个因素在其计算中都具有一定的权重,其中总体上最可持续的是电源。从广义上讲,这些因素超出了投资者或用户的控制范围。

鉴于许多地区没有潜力使用水力发电,核能和燃煤发电厂是下一个明显的选择,但每个地区都有许多优点和缺点。他们研究的下一阶段将是对这些研究中的每一个进行均衡的审查,以便为发电的可持续性提供可能明确的答案。

相关推荐